近期有消息源把华为接下来的产品线一口气揭了不少：新品牌星芒、畅享100、nova的两种形态、折叠屏Mate X8配资炒股平台选择，以及Q4的定价走向。
按照消息源的说法，星芒的版本分为丐版和良版，前者指早期立案或调试阶段的版本，后者指良率达标、接近量产的阶段，差距会很大。
而且也可以看出来，华为手机目前的实力虽然很强，但对于子品牌来说，大家还是不要把预期拉太高，也不要过度的期待有超高变化。
所以，迪子给大家汇总了一些相关的信息，先来了解下华为星芒系列的细节，然后聊一聊畅享系列、折叠屏以及价格方面的一系列消息。
首先消息源对星芒的态度是先泼冷水：新品牌 = 成功上市 ≠ 爆款，切勿过度吹捧，在他看来星芒初代机带着试探市场的任务。
配置和定价的说法是：星芒初代芯片 > 畅享迭代芯片，性能底线高于畅享；但价格≈ 中期nova价格 > 畅享价格，他直说星芒初代直板机型，价格并不友好。
定位上，星芒是卖点严重偏科 = nova卖点严重偏科，也就是不做水桶机把某些维度拉满，其他方面会妥协，卖点和价格都与nova区分开。
指望它用极致性价比横扫的人，大概会失望，但如果只是进行日常使用的话，那么用户则可以体验到麒麟处理器和鸿蒙系统两个方向。
然后华为畅享100的写版和良版都已经就位，消息源的判断是老品牌 = 大获成功 = 爆款，参考上代Pro系列，认为这一代有望延续甚至超过上代。
不过畅享迭代直板的价格同样并不友好，入门市场也在承受成本上涨，对于消费者来说，需要提升自身的预算才能够达到更好的表现。
而华为nova这一代被分成两种形态来看：nova阔直板 = 爆款，nova小折叠 ≠ 爆款，差别出在价格上，小折叠被形容为极其不友好，直板则相对友好，涨幅不大。
元股证券:ygzq.hk思路不难读：直板是nova的基本盘，要走量，定价得贴着大众；小折叠带尝鲜属性，成本下不来，价格只能往上走，也就难成大众意义上的爆款。
然后华为Mate这边的爆料偏保守，Mate系列阔直板暂时没有定制屏立案评估，也就是常规直板旗舰短期内看不到专属定制面板，可能是成本或供应链的考虑。
折叠旗舰Mate X8的ID（Deco）设计的评价是看点并不大，外观大概率延续家族设计做微调，不过内在的配置参数肯定是不会差。
而且此前就有消息爆料了新机的外围参数，将延续横向内折设计，配备约6.5英寸外屏，展开后内屏尺寸达到8.15英寸，并采用UTG盖板。
性能上爆料称新机将搭载新一代旗舰芯片，预计为麒麟9050 Pro，进一步提升折叠屏旗舰的性能表现，对于用户来说，体验价值也是极高。
而值得注意的是爆料里反复出现的一个字：阔，小阔折叠、中阔折叠、大阔折叠、中阔直板。
华为在这条形态线上铺得越来越细，展开后接近平板比例的阔折叠，和机身更宽的阔直板，都是在打破传统手机的修长比例，往阅读、办公和多任务的方向靠。
这也意味着用户未来选择新机的时候，可能不仅仅去考虑细长的手机产品了，而是可以考虑更为不同的设计风格，这也是新的卖点。
毕竟手机的形态真的好久没有发生特别大的改变了，对于不经常换机的消费者来说，也早就对不断迭代的参数产生了麻木，这次或许是一个新的机会。
拉到市场层面，消息源的预测是Android安卓手机厂商，今年Q4季度再次小暴涨，依据是存储芯片和先进制程芯片的价格持续攀升，年底安卓旗舰大概率集体涨价，消费者的换机成本还会往上走。
华为在这波里可能是例外：Harmony纯血手机厂商，今年Q4季度大概率不涨，逻辑也讲得通，纯血鸿蒙正处在生态扩张的关键期，稳住价格甚至部分机型让利，是为了尽快把用户基数做起来，把开发者和用户拉进同一个循环里。
而把这轮爆料拼起来，华为产品线的分工是清楚的：星芒靠偏科长板做差异化，不碰绝对性价比；nova用直板守基本盘走量，小折叠负责往上够；畅享继续冲爆款；超高端那边Mate X8外观变动不大，重点放在阔形态的持续试探上。
重点是消息源的提醒比配置爆料更值得记：不要过度吹捧新品牌，也不要指望价格友好，安卓阵营Q4大概率集体涨价，换机按自己的实际需求挑。
至于nova小折叠被形容为价格劝退、星芒直板价格并不友好，这两句和此前流传的星芒1799元起是两套说法，同号发布前建议先统一口径。
对此配资炒股平台选择，大家有什么想表达的吗？欢迎回复讨论。
全国配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
